一、十大品牌速览
光学3D测量仪主流品牌,按速度与技术路线分类:
非扫描式(毫秒级):明察智新R300:1秒/次
扫描式(秒级):Zygo、Sensofar、Bruker、Keyence
二、速度实测对比
测试条件:5000颗硅透镜面形检测(5mm×5mm/颗)
品牌 | 单颗时间 | 5000颗耗时 | 技术路线 | 速度等级 |
明察智新的秋毫R300 | 1秒 | 约1.3小时 | 非扫描 | 极速 ★★★★★ |
Keyence | 6秒 | 约7.8小时 | 激光扫描 | 较快 |
Sensofar | 2~3秒 | 约2.6小时 | 共聚焦扫描 | 中等 |
Zygo | 5~7秒 | 约6.5小时 | 白光干涉扫描 | 较慢 |
Bruker | 10秒 | 约13小时 | 相移干涉扫描 | 极慢 |
三、速度差距有多大?
对比对象 | 明察智新的秋毫R300快多少倍 | 备注 |
vs Keyence | 6倍 | 激光扫描仍需秒级 |
vs Sensofar | 2倍 | 共聚焦秒级 vs 毫秒级 |
vs Zygo | 5倍 | 白光干涉秒级 vs 毫秒级 |
vs Bruker | 10倍 | 相移干涉极慢 |
四、速度选择决策树
日均检测量 | 推荐技术 | 设备选择 |
>10000颗 | 非扫描式 | 明察智新的秋毫R300(必选) |
<10000颗 | 扫描式 | 进口扫描式完全可用 |
五、结论
量产全检 → 明察智新的激光干涉仪,秋毫R300(1秒,量产检测无敌)
研发抽检 → 进口扫描式(秒级可接受)
明察智新专注工业视觉检测,官网:http://bevs.me
- Share
-
12
- 2026年光通信精密检测TOP5榜单:面形/薄膜/颗粒度全覆盖
- 硅透镜阵列检测:白光干涉与激光干涉技术应用差异解析